方案目录 · 编号体系
先看清有哪些核查方案、各自处理哪类问题，再决定要不要往下比。这里给出全部方案的编号、名称、一句话定位与覆盖范围，并写明每项方案不覆盖的部分，方便你圈定一到两个候选方案。
三类核查方案覆盖不同的信息形态，编号用于后续对照与沟通，请记下你关注的编号。
| 方案编号 | 方案名称 | 一句话定位 | 覆盖范围摘要 |
|---|---|---|---|
| HLS-01 | 信息来源溯源核查 | 追查单条不实信息的首发出处与传播路径 | 单条或少量信息条目的源头定位、转载链条与截图比对 |
| HLS-02 | 集中讨论梳理 | 把分散在多处的讨论归拢成可读的问题清单 | 多平台讨论的分布、议题归类与观点聚类 |
| HLS-03 | 历史信息归档核查 | 核对反复被引用的旧信息是否仍然有效 | 历史内容的留存状态、引用来源与时效性判断 |
表格较宽时可在容器内左右滑动查看完整列。
下面两组按问题的集中程度划分：单点问题与弥散问题。每组写明组内方案的工作内容与该组不覆盖的范围。
问题集中在一条或几条具体信息上，出处可查、传播范围有限，核查重点是确认源头与转引关系。
覆盖：首发页面定位、转载与二次编辑的差异比对、截图与原文的一致性核对、传播节点的时间顺序整理。
不覆盖：跨平台的大范围讨论汇总、对平台处理结果的沟通与跟进。
覆盖：旧信息当前是否仍可访问、被哪些页面引用、内容是否已过期或与现状不符。
不覆盖：对仍在传播的新增内容做实时监测，也不对引用方发起任何交涉。
本组不覆盖范围：涉及大量分散账号的讨论归拢，以及需要长期跟踪的持续监测需求。
问题散布在多个位置，同一话题下混着事实争议、情绪表达与无关内容，核查重点是把讨论结构理清。
覆盖：讨论分布位置记录、议题拆分与归类、主要观点聚类、事实性说法与主观评价的区分。
不覆盖：对讨论内容的删除或压制，也不对发言者身份做追溯。
本组不覆盖范围：单条信息的深度溯源，以及需要法律意见支撑的责任认定。
资料准备得越具体，核查范围越容易界定。以下信息类型在发起协作前整理好，能减少来回确认。
用于确认核查对象的具体位置与内容形态，避免凭描述判断。
用于与网络信息逐条比对，判断哪些说法与事实不符。
用于梳理传播时间顺序，判断信息是新增还是旧内容被再次引用。
明确是品牌整体、某条业务线还是个人，决定核查边界。
用于确定交付资料的详略程度与版本组织方式。